Содержание номеров

Текущие номера

С содержанием номеров текущего года, аннотациями статей, информацией об авторах, а также для получения доступа к полнотекстовым версиям статей вы можете перейти по ссылке в "Научную электронную библиотеку".

 


Информация о последнем номере

 

«ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 7. ФИЛОСОФИЯ»: №6 (2017)

 

«ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОНТОЛОГИЯ» И ОНТОЛОГИЯ ДИГИТАЛЬНОГО МИРА

Сокулер Зинаида Александровна — доктор философских наук, профессор кафедры онтологии и теории познания философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-14-21; e-mail: zasokuler@mail

“Fundamental ontology” and the ontology of digital world

Sokuler Z.A.

Аннотация

Онтологический статус виртуальных объектов рассматривается на языке хайдеггеровской фундаментальной онтологии. Показывается, что основные характеристики, которые получало в фундаментальной онтологии подручное, хорошо подходят для описания виртуального объекта. Виртуальная реальность обладает и пространственностью, характеристики которой тоже аналогичны характеристикам пространственности в фундаментальной онтологии. Аналогия нарушается, когда речь заходит о свойскости субъекта с миром подручного. Хотя современный пользователь вполне ощущает свою свойскость с собственными девайсами, Интернетом, виртуальной реальностью, от него остается скрытой та реальность дигитальных объектов, которая порождает доступную ему виртуальную реальность

Ключевые слова: ДИГИТАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ, ВИРТУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ, ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОНТОЛОГИЯ, ПОДРУЧНОЕ, ПРОСТРАНСТВО, МИР, ИНТЕРНЕТ, М. ХАЙДЕГГЕР, Г. АНДЕРС, «СТЫД ПРОМЕТЕЯ», DASEIN.

Summary

Ontological status of virtual objects is analyzed using the language of Heideggerian fundamental ontology. It is demonstrated, that the main features, by which the ready-to-hand (das Zuhandene) was described in the fundamental ontology, are well suitable for describing the virtual objects. The virtual reality also has his own spatiality, those characteristics are analogous to the spatiality characteristics in the fundamental ontology. The analogy fails in regard to the subject’s familiarity with the world of the ready-to-hand. Although the contemporary user feels quite easy with his/her gadgets, with the Internet and the virtual reality, the true reality of the digital objects, creating the virtual reality, remains hidden from him

Key words: DIGITAL OBJECT, VIRTUAL OBJECT, VIRTUAL REALITY, FUNDAMENTAL ONTOLOGY, THE READY-TO-HAND, SPACE, WORLD, INTERNET, M. HEIDEGGER, G. ANDERS, «PROMETHEUS’ SHAME», DASEIN.

 


 

ИНТЕРНЕТ В ПЕРСПЕКТИВЕ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФЕНОМЕНОЛОГИИ

Косилова Елена Владимировна — кандидат философских наук, доцент кафедры онтологии и теории познания философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел. +7 (910) 437-56-80; e-mail: implicatio@yandex.ru

Фролов Александр Викторович — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры онтологии и теории познания, тел. +7 (906) 042-71-96; e-mail: alloff2008@yandex.ru

Internet from the viewpoint of transcendental philosophy and phenomenology

Kosilova E.V., Frolov A.V.

Аннотация

Статья посвящена анализу функционирования познавательных способностей субъекта в Интернете (по схеме И. Канта), а также изучению виртуальной коммуникации (с позиций феноменологии). Исследуется функционирование таких познавательных способностей, как интуиции пространства и времени, рассудок, разум и воображение. Коммуникация анализируется с учетом таких факторов, как редукция телесности и анонимность участников. Выдвигается гипотеза, согласно которой эффекты виртуальной коммуникации возникают в силу искажения фундаментального отношения близи и дали между телесно воплощенными субъектами.

Ключевые слова: ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ, КОММУНИКАЦИЯ, ДРУГИЕ, РЕДУКЦИЯ ТЕЛЕСНОСТИ, АНОНИМНОСТЬ, ИНКЛЮЗИЯ.

Summary

The article deals with an analysis of cognitive faculties functioning in Internet (according to Immanuel Kant’s scheme), as well as with an analysis of virtual communication (from the viewpoint of phenomenology). Such cognitive faculties as intuitions of time and space, understanding, reason, and imagination are investigated. Communication is studied with respect to such factors as reduction of corporeality and anonymity of participants. A hypothesis is proposed that the effects of virtual communication emerge due to the deformation of basic relations of nearness and distance between the corporeal subjects.

Key words: COGNITIVE FACULTIES, COMMUNICATION, THE OTHERS, REDUCTION OF CORPOREALITY, ANONYMITY, INCLUSION.

 


 

ДВОЙСТВЕННОСТЬ ИСТИНЫ БЫТИЯ В МЫСЛИ М. ХАЙДЕГГЕРА И ПРОБЛЕМА САМООТНОШЕНИЯ

Никулина Александра Сергеевна — аспирант кафедры онтологии и теории познания Санкт-Петербургского государственного университета, тел.: +7 (911) 004-93-43; e-mail: benjaminel@yandex.ru

Twofoldness of truth of being in thought of M. Heidegger and the problem of self-reference

Nikulina A.S.  

Аннотация

В статье рассматривается истина бытия (несокрытость) в мысли М. Хайдеггера и ее собственная структура, выявляется ее своеобразный «самопорождающий», двойственный характер, на первый взгляд, содержащий в себе парадоксальность. Однако если не пытаться применять к истине бытия категории формальной или диалектической логики, а опираться на собственную интерпретацию Хайдеггера, всякий парадокс исчезает. Тогда несокрытость оказывается трансгрессивной: она преодолевает границы понятия (и понятийного уровня), но совсем не ведет к молчанию о «том, о чем нельзя говорить». Истина бытия оказывается насквозь пронизанной саморазличением и самоотношением, которые Хайдеггер понимает в русле своего осмысления Аристотеля – как бесконечное становление, ограниченное только сущностью становящегося.

Ключевые слова: ИСТИНА БЫТИЯ, НЕСОКРЫТОСТЬ, CУЩНОСТЬ, САМООТНОШЕНИЕ, РАЗЛИЧИЕ, СМЫСЛ, НОНСЕНС.

Summary

The article deals with the problem of Heidegger’s truth of being (unconcealment) and its inherent structure, and exposes its peculiar «self-generating», twofold character, which, at first sight, contains a certain paradox. However, if we do not seek to understand truth of being in terms of formal logics or dialectics, but rather follow Heidegger’s own discourse, it eliminates the paradox. Then unconcealment reveals its transgressive nature: it transcends the boundaries of a concept (as well as the conceptual level) and does not become ineffable. We show that truth of being implies constant self-differentiating and self-relating that Heidegger understands through his reading of Aristotle – as incessant process, limited only by the essence (self-established) of a certain thing.

Key words: TRUTH OF BEING, UNCONCEALMENT, ESSENCE, SELF-REFERENCE, DIFFERENCE, SENSE, NONSENSE.

 


 

ОБ ОДНОЙ ТРЕХЗНАЧНОЙ ПАРАНОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ

Попов Владимир Михайлович — кандидат философских наук, доцент кафедры логики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (926) 241-23-44; e-mail: pphiloslog@mail.ru

About one three-valued paranormal logic

Popov V.M.

Аннотация

Важным разделом современных логических исследований является изучение паранепротиворечивых логик и параполных логик. Цель работы – введение в логико-философский дискурс простой табличной логики, которая достаточно богата дедуктивно, является подлогикой классической пропозициональной логики, паранепротиворечива и параполна. С этой целью здесь конструируется логика PNL, удовлетворяющая следующим условиям (1) – (4). (1) Логика PNL имеет трехзначную характеристическую матрицу с одним выделенным значением. (2) Логика PNL включает позитивный фрагмент интуиционистской пропозициональной логики. (3) Логика PNL включается в классическую пропозициональную логику. (4) Логика PNL паранормальна. Утверждение (1) служит основанием для того, чтобы оценить логику PNL как простую логику, утверждение (2) свидетельствует о том, что логика PNL достаточно богата дедуктивно, утверждение (3) равносильно утверждению о том, что PNL является подлогикой классической пропозициональной логики, а утверждение (4) фиксирует факт паранепротиворечивости и параполноты логики PNL.

Ключевые слова: ПАРАНЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ ЛОГИКА, ПАРАПОЛНАЯ ЛОГИКА, ПАРАНОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА, ЛОГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА M(PNL), ЛОГИКА PNL.

Summary

An important section of modern logical research is the study of paraconsistent logics and paracomplete logics. The purpose of the work – introduction to the logical-philosophical discourse a simple tabular logic, which is sufficiently rich deductively, is a sublogic of the classical propositional logic, paraconsistent and paracomplete. For this purpose there is constructed logic PNL satisfying the following conditions (1) – (4). (1) PNL logic has a three-valued characteristic matrix with one selected value. (2) PNL logic includes a positive fragment of intuitionistic propositional logic. (3) PNL logic is included in the classical propositional logic. (4) PNL logic is paranormal. Assertion (1) serves as the basis for evaluating PNL logic as a simple logic, assertion (2) indicates that PNL logic is sufficiently rich deductively, assertion (3) is equivalent to the assertion that PNL is a sublogic of classical propositional logic, and assertion (4) fixes the fact of paraconsistence and paracomplete of PNL logic.

Key words: PARACONSISTENT LOGIC, PARACOMPLETE LOGIC, PARANORMAL LOGIC, LOGICAL MATRIX M(PNL), LOGIC PNL.

 


 

КОРРЕСПОНДЕНТСКИЙ АНАЛИЗ ДЛЯ ПАРАНЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ СЛАБОЙ ЛОГИКИ КЛИНИ

Петрухин Ярослав Игоревич — магистр кафедры логики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-1846; e-mail: yaroslav.petrukhin@mail.ru

Шангин Василий Олегович — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры логики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел. +7 (495) 939 18-46; e-mail: shangin@philos.msu.ru

Correspondence analysis for paraconsistent weak Kleene logic

Petrukhin Ya.I., Shangin V.O.

Аннотация

В статье предлагается корреспондентский анализ для трехзначной паранепротиворечивой слабой логики Клини PWK. Используя корреспондентский анализ Коя и Тамминги, основанный на логике парадокса Приста LP, мы показываем, что для такого анализа достаточна функционально более слабая, чем LP, логика PWK.

Ключевые слова: НЕКЛАССИЧЕСКАЯ ЛОГИКА, НАТУРАЛЬНЫЙ ВЫВОД, КОРРЕСПОНДЕНТСКИЙ АНАЛИЗ, ТРЕХЗНАЧНАЯ ЛОГИКА, ЛОГИКА КЛИНИ, ПАРАНЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ ЛОГИКА.

Summary

The paper is devoted to correspondence analysis for 3-valued paraconsistent weak Kleene logic PWK. Using Kooi and Tamminga’s correspondence analysis grounded into Priest’s logic of paradox LP, we show that PWK, being functionally weaker than LP, is enough for such an analysis.

Key words: NONCLASSICAL LOGIC, NATURAL DEDUCTION, CORRESPONDENCE ANALYSIS, THREE-VALUED LOGIC, KLEENE LOGIC, PARACONSISTENT LOGIC.

 


 

ЮНГИАНСКИЙ АНАЛИЗ ОБРАЗОВ СПАСОВОЙ И БОГОРОДИЧНОЙ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ИКОНОГРАФИИ

Давыдов Иван Павлович — кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-27-94; e-mail: ioasaph@yandex.ru

Jungian analysis of the images of Christ and Theotokos in the Russian Orthodox iconography

Davidov I.P.

Аннотация

Данная статья написана на тему, находящуюся в смежном проблемном поле религиоведения, иконологии и юнгианского анализа. Объектом исследования является корпус православных изводов спасовых и богородичных икон, а предметом – паттерн «семейственных» архетипических образов – Пуэра, Героя, Отца, Ментора, Коры, Великой Матери и др., который можно эксплицировать в данном корпусе методом иконологического анализа и юнгианского анализа в русле структурно-функционального подхода. Цель – обнаружение и дескрипция возможно более полного набора архетипов коллективного бессознательного, проявляющихся в православной христологии и теотокологии (мариологии).

Ключевые слова: ИКОНОЛОГИЯ, РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ИКОНОГРАФИЯ ИИСУСА ХРИСТА, РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ИКОНОГРАФИЯ БОГОРОДИЦЫ, ЮНГИАНСКИЙ АНАЛИЗ, АРХЕТИПЫ КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД.

Summary

The subject matter of the article finds its place at the ‘junction’ of several branches of knowledge, i.e. Religious Studies, Iconography, and Jungian Analysis. Using the methods of iconological and Jungian analysis within the structuralfunctional approach framework, the author attempts to identify and describe a more complete set of archetypes of the collective unconscious that are manifest in Orthodox Christology and Mariology. He applies the methods to the corpus of the Russian Orthodox izvods of the icons of Christ and Theotokos to explicate the pattern of archetypal ‘family’ images, such as Puer, Hero, Father, Mentor, Kora, Great Mother, etc.

Key words: ICONOLOGY, RUSSIAN ORTHODOX ICONOGRAPHY OF JESUS CHRIST, RUSSIAN ORTHODOX ICONOGRAPHY OF THEOKOS, JUNGIAN ANALYSIS, ARCHETYPES OF THE COLLECTIVE UNCONSCIOUS, FUNCTIONAL ANALYSIS, COMPARATIVE ANALYSIS, STRUCTURALFUNCTIONAL ANALYSIS.

 


 

КРУГЛЫЙ СТОЛ «ИНТЕРНЕТ-ОПРОС ФИЛОСОФОВ: ЗА И ПРОТИВ»

Миронов Владимир Васильевич — член-корреспондент РАН, доктор философских наук, декан философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-19-25; e-mail: info@philos.msu.ru

Козырев Алексей Павлович — кандидат философских наук, доцент, заместитель декана философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-28-07; e-mail: conf@philos.msu.ru

Костикова Анна Анатольевна — кандидат философских наук, доцент, заместитель декана философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-15-69; e-mail: foreign@philos.msu.ru

Васильев Вадим Валерьевич — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-23-15; e-mail: izf@philos.msu.ru

Туманов Сергей Владимирович — доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории «Информационные технологии в гуманитарном образовании» философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (903) 171-08-08; e-mail: st156@mail.ru

Волков Дмитрий Борисович — доктор философских наук, содиректор НП «Московский центр исследования сознания», тел: 8 (495) 587-42-07; e-mail: info@hardproblem.ru

Беседин Артем Петрович — кандидат философских наук, ассистент кафедры истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-23-15; e-mail: conf@philos.msu.ru

Discussion «Internet-Survey of Philosophers: pro et contra»

Mironov V.V., Kozyrev A.P., Kostikova A.A., Vasiliev V.V., Tumanov S.V., Volkov D.B., Besedin A.P.

Аннотация

В статье представлены материалы дискуссии, состоявшейся 20 апреля 2017 г. и посвященной публикации результатов опроса интернет-активной части российских философов. В ней приняли участие организаторы данного опроса и члены редколлегии журнала «Вестник Московского университета. Серия 7. Философия». Были затронуты вопросы применимости социологических или статистических методов в философии, высказаны критические замечания относительно отдельных аспектов исследования и рассмотрены его положительные стороны и значение для философского сообщества.

Ключевые слова: СОЦИОЛОГИЯ В ФИЛОСОФИИ, ФИЛОСОФСКОЕ СООБЩЕСТВО, ИНТЕРНЕТ-ОПРОС.

Summary

The article contains the text of discussion of the paper “What Do Russian Philosophers Believe? The Results of the Internet-Survey”, which place after this discussion. The authors of the survey and the members of the editorial board of the “Bulletin of the Moscow University. Series 7: Philosophy” participated in the debate, which took place on the 20 of April, 2017. The paper discusses the question of applicability of sociological or statistical methods in philosophy, raises some critique of the survey, and discusses the question of its advantages and significance.

Key words: SOCIOLOGY IN PHILOSOPHY, PHILOSOPHICAL COMMUNITY, INTERNET-SURVEY.

 


 

О ЧЕМ ДУМАЮТ РОССИЙСКИЕ ФИЛОСОФЫ? РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕРНЕТ-ОПРОСА

Беседин Артем Петрович — кандидат философских наук, ассистент кафедры истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-23-15; e-mail: conf@philos.msu.ru

Васильев Вадим Валерьевич — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-23-15; e-mail: izf@philos.msu.ru

Волков Дмитрий Борисович — доктор философских наук, содиректор НП «Московский центр исследования сознания», тел: +7 (495) 587-42-07; e-mail: info@hardproblem.ru

Кузнецов Антон Викторович — кандидат философских наук, младший научный сотрудник кафедры истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-23-15;e-mail: a.kuznetsov@hardproblem.ru

What do Russian Philosophers Think? The Internet-Survey Results

Besedin A.P., Vasiliev V.V., Volkov D.B., Kuznetsov A.V.

Аннотация

Статья содержит результаты интернет-опроса, проведенного Московским центром исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова в 2015 г. Дается сравнение этого опроса с результатами социологического исследования англоязычного философского сообщества, проведенного Д. Чалмерсом и Д. Бурже в 2009 г.

Ключевые слова: ИНТЕРНЕТ-ОПРОС, РОССИЙСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ СООБЩЕСТВО.

Summary

The paper contains the results of the internet-survey, carried out in 2015 by the Moscow Center for Consciousness Studies of the Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University. The results of the survey are compared to the data of the survey of English-speaking philosophers, carried out in 2009 by D. Chalmers and D. Bourget.

Key words: INTERNET-SURVEY, RUSSIAN PHILOSOPHICAL COMMUNITY